martes, 3 de septiembre de 2013

El universo envolvente de la queja

En el libro de la Historia Interminable ( Michael Ende, 1979 )  la "nada" lo envolvía todo haciendo que los lugares y las cosas perdieran sus colores característicos y sus peculiaridades para ser absorbidos  por un" estado nebuloso" ,donde nada existía ya,  y nada tenía entidad fuera de la propia niebla.
Esto  es lo que ocurria en todos los pueblos del reino llamado Fantasía ..

Sin embargo, Fantasia, no está tan lejos: lo tenemos al lado, mucho más cerca de lo que pudiéramos imaginar.
Me recuerda al agujero negro de la desesperanza y desolación que anida en el mundo de la queja.....

-¿ Saben cuantas veces al día nos quejamos?.
-¿Somos conscientes del #modoqueja persistente de "de todos y por todo"?.
-¿Sirve de algo?.
Mi personal respuesta a  las preguntas anteriores es NO, a las tres.

Quejarnos no hace que se solucionen los problemas incluso los aumenta; no mejora las condiciones laborales sino que invalida caulquier intento de cambio, no ayuda a trabajar más y mejor aún siendo menos, no nos impele a sonreír al vecino de casa, de trabajo o de parada de metro.

¿Por qué nos cuesta tanto sonreír y, sin embargo, la queja nos envuelve?
Como pez usada por antiguos pescadores la queja ensombrece lo brillante .
Lo vuelve negro, denso, pegajoso,....lo mismo que al corazón de las personas.

Un" ahora te toca a ti", "ya no es mi turno", "porque siempre  soy yo", "que espere  un rato"...se suceden como notas musicales.
Ayer comprobé, entristecida, que la espiral de la que os hablo, puede esperarnos tras cualquier esquina.Puede robar la paz, la dulce escucha, la quietud de una tarde , la serenidad que integra datos que desgrana el dolor...

Con nuestras quejas robamos a la luz su mejor arma: un mínimo rayo de sol que, en nuestra alma, ilumine claramente los rincones.
Hoy descubrí que, queja a queja, mi alma necesita un  buen barrido a fondo.


Pd.
"La oscuridad se fue espesando hasta que, incluso en aquella noche sin luz , el páramo pareció un formidable cuerpo hecho de negrura."...; así me sentí yo , envuelta en negro, eso si: mientras me quejo, se quejan, nos quejamos...

viernes, 23 de agosto de 2013

SOBRECOGEDOR....

Tras el accidente sufrido por la Delegada del Gobierno en Madrid, Cristina Cifuentes, que la mantiene en la UCI  del Hospital La Paz en estado grave -según el último parte médico-, se ha producido en Twitter un fenómeno minoritario pero sobrecogedor.

Este hecho -la noticia del siniestro y sus consecuencias sobre la salud de la protagonista-como tantos otros accidentes que ocurren a diario en España- ha sido examinado desde casi todos los ángulos posibles de vista  EXCEPTO  uno: el de un ser humano que se debate en una Unidad de Cuidados Intensivos por sobrevivir y hacerlo con una calidad de vida lo mejor posible.Y me parece tremendo...

Quizá sea por lo mediático de su protagonista pero no me parece que la relevancia en la vida pública , sea del signo que sea , dé a nadie derecho a la brutalidad de ciertas declaraciones.

El artículo  de @AbeInfanzon: Los facinerosos de Twitter se ensañan con Cristina Cifuentes tras su accidente http://t.co/NSsEkbWUwm explica algunas de ellas.En él se recogen, con imágenes  de referencia  y los nombres de sus autores, algunos de los comentarios  en cuestión...
  • "El karma está haciendo escrache a Cristina Cifuentes"
  • "Qué pena lo del accidente de Cristina Cifuentes...Pena que no se haya matado"
  • "No entiendo por qué Cristina Cifuentes está en un hospital público en vez de en una iglesia rezando a la virgen"
  • "Le deseamos una larga y dolorosa recuperación a Cristina Cifuentes, desde el cariño y el respeto"
  • "Puntos extra del carnet para el que se llevó por delante a Cristina Cifuentes"
  • "Me quedaría más tranquilo si en la habitación de Cristina Cifuentes entrasen unos antidisturbios y le pegasen una paliza"
No reproduzco más porque me da vergüenza ajena ver cómo se utiliza cualquier situación para criticar políticas de un signo u otro, sin ningún miramiento para el afectado y su familia.¿Qué nos ocurre?,¿Dónde esta el respeto al prójimo especialmente en momentos de dolor?,¿No tienen familia, amigos vecinos, compañeros de trabajo ...los que emiten estos juicios ?

Me pregunto qué ha sido de la humanidad,la compasión y el respeto a la libertad ideológica del otro cuando somos capaces de sentir, escribir y lanzar al espacio virtual frases como las anteriores...

No es que no me preocupe el estado de la Sra. Cifuentes- que lo hace en la misma medida que cualquiera de sus vecinos de la UCI de La Paz- sino que estoy tranquila porque está en buenas manos ( clínicamente hablando) pues los médicos españoles - en general y como colectivo- trabajan mucho y bien.Lo que SI me preocupa , y mucho, es la deshumanización que percibo a través de los comentarios leídos : pocos en número pero sobrecogedores en su contenido.

Quizá debamos meditar la frase  que cuelga @s_josema  en referencia a todo lo anterior: " Cuando el sabio señala la luna el necio se queda mirando el dedo".

martes, 30 de julio de 2013

EL PODER DE UNA SONRISA....

Sin duda es su mejor arma.
A esto añadimos un buen humor infinito y una  especial condición personal para hacerse querer.
Claro que .....¿qué voy a decir yo que soy su madre?

Sin embargo algo debe de haber más allá de mi opinión, que hace que hoy, día de su 20 cumpleaños, reciba cientos- sin exagerar- de mensajes, llamadas, comentarios en facebook, whatsapp y hasta algún comentario en Twitter que le leo divertida...

No sólo de sus entrenadores y " coach" personal , Marisa ( que le hicieron una cena sorpresa...);
amigos del gimnasio que le han mandado una foto con pancarta incluida, ciclistas olímpicos que le felicitan desde lejanos lugares de entrenamiento,amigos de sus hermanos que lo quieren y se lo demuestran, compañeros de trabajo de su madre que se acuerdan  y le felicitan.....
Sumen a esto abuela, hermanos, tíos, primos .....en una extensa lista familiar cada vez más numerosa.


Cada vez que suena su teléfono o su ordenador recién estrenado, él sonríe y la magia lo inunda todo.
Cada mensaje es para el una forma feliz de acercarse al otro ; a aquellos que  le dicen "te quiero y te acepto como eres".
El corresponde haciendo un esfuerzo para leer o entender el mensaje y pidiendo ayuda para contestar..( aunque a veces lo que recibamos sean dos caritas, un sol o un par de jarras de cerveza cuando toma la iniciativa).

Javier ha sido para nosotros el mejor regalo.
Hace que las cosas sean fáciles y sencillas pues es así como él entiende el mundo;te obliga,nos obliga a todos los que le rodeamos en algún momento de su vida, a valorar que la complicación que nos acompaña en nuestro día a día , es sólo eso: papel que envuelve un tesoro por descubrir en el que hay que " perder tiempo " en desempaquetar...

Quizá su envoltorio no sea el común, ni su funcionalidad la habitual, ni su mundo aquel en el que vivimos el resto....pero su sonrisa es una clara muestra de la felicidad en estado puro.

A todos los que habéis contribuido hoy a que sea más feliz:mil gracias.
Y , muy especialmente, a sus hermanos.

martes, 4 de junio de 2013

Premios Fin de Carrera ( en mala educación)

Si ustedes tienen  interés vean el video que " por un nuevo modelo de democracia" ha colgado en la red...

En él ,con  el orgullo  del que hace una "machada", se observa el desprecio y el desplante que varios de los galardonados hacen al Ministro de Educación, al que curiosamente  cambian el apellido y lo escriben mal "al pie" del video.

Sólo se enseña esto porque la conducta impecable del resto de los galardonados ,educado y coherente con el acto ,carece de interés .
Son los galardonados con el Premio Fin de Carrera ,es decir,aquellos universitarios españoles cuyas notas son las mejores y les hacen dignos de dicho galardón.

Me pregunto :
-¿.son  las notas lo que define  la inteligencia de una persona.?En cierto modo si pero no el único...
-¿Es adecuado ir vestido a un reconocimiento que se te hace  a TI MISMO como si fueras de tapas con los amigos?.
-¿Recoger el galardón concedido en "modo - tirón" es elegante?

No  se confundan ...es una" auto falta de respeto"  porque aún cuando se les reconoce como aquellos cuyo expediente académico es el mejor no quiere decir que se merezcan el premio...del todo;al menos aquellos que no se saben comportar como personas adultas y educadas que  no saben distinguir el cargo allí presente con la opción política que representa.

Como modo de protesta es inadecuado,como forma improcedente,como cantidad ( en numero respecto del total de galardonados)ridícula y como expresión de lo que se consigue con una universidad "pública y para todos",  como propugna uno de los galardonados, preocupante.

Como contribuyente me gustaría que aquella parte  de mis impuestos destinada a la enseñanza Universitaria tuviera no sólo el resultado de un magnífico expediente sino que fuera acompañado de una educación integral;ésta pasa por saberse comportar y guardar las críticas y malas formas para otro escenario y otra ocasión....

¿O cuando tu jefe( porque tendrán jefes alguna vez en su vida por muy listos que sean...) haga algo que no te guste zanjarás el tema a portazo limpio,eso si ,un portazo de máximo nivel académico ?

Y,además,  ¿qué  tiene que ver la mala educación personal  con que te guste la política de un ministro de un gobierno concreto o tengas un expediente brillante?

Por más vueltas que le doy no lo acabo de ver;será que tengo una media-académica-inferior a la necesaria para comprenderlo.


Nota: me refiero a los 10 de los 122 galardonados cuyo comportamiento es el único que ha surcado internet y que no creo que sea ni representativo ni justo para el resto.

miércoles, 29 de mayo de 2013

LAS MUJERES DEL SR.SOSTRES.

La verdad es que por mucho que leo y releo sus declaraciones no entiendo de qué mujeres habla el SR.,Sostres porque aunque él quiera no creo que encuentre alguien así....

"Las mujeres no tendrían que poder entrar en los restaurantes de más de cien euros". "Lo digo en serio. No tiene que ver con la democracia, sino con las costumbres", explicó.
No se sí lo que quiere  es que entremos en uno  más caro aún - prefiero intuir que si...-o que compartamos su estupidez porque con la que esta cayendo 100€ por barba en una comida es , a parte de una tomadura de pelo , una inmoralidad.

No contento con eso siguió diciendo...
"Ni ellas son felices ni nos lo dejan ser a nosotros". "En este tipo de restaurantes es poco frecuente ver a dos mujeres solas, o a un grupo de ellas. Gastarse más de 100 euros para almorzar o cenar es un concepto de la masculinidad",
Por partes:
-¿ la felicidad  la da un estómago lleno de 100€ de comida y bebida?desde luego que la de la gente normal,no; desconozco con quién come el Sr. Sostres.

-¿por qué no hay mujeres solas , de dos en dos  o en grupo dilapidando dinero al comer?porque tienen un mayor sentido de la responsabilidad y del decoro que los hombres de los que habla el Sr.,Sostres ( que tampoco habrá tantos: la mayoría de los que yo conozco son también sensatos , responsables  y maduros).

-¿tiene eldespilfarro un lugar  en el cromosoma Y ?. No creo que sea una cuestión de género sino de integridad...Con 6,2 millones de parados y un 27% de españoles- incluidos  niños- en riesgo de exclusión social además de una memez ,declaraciones como estas , son una aberración..

Seguimos con el despropósito:"Lo que en el fondo les sucede a las mujeres es que tienen envidia de los grandes restaurantes. De lo felices que nos ven. Esa felicidad tan nuestra, y que ellas no controlan ni tiene nada que ver con ellas. Al no poder vencerla, quieren destruirla, porque se sienten prescindibles e inseguras", aseguró Sostres.

Pero... ¿a qué mujeres se refiere.?la mayoría de las mujeres( y hombres) españoles tiene puestas las miras en otros sitios...La primera en poder comer; la segunda en una casa  digna y propia - sin riesgo de desahucio- y rodeados de su gente .
Las mujeres españolas y la mayoría de los hombres salvo los referidos por el con tertulio ,que espero que sean más bien pocos, siguen valorando que comer con los tuyos ,contando las anécdotas del día o compartiendo problemas SI da la felicidad y no un postre de 20€ -que es lo que debe costar si repartimos  el menú-.

La felicidad no la da , repito, ni un estómago lleno  (a  100€  por barba) ni la envidia de la felicidad ajena sino el sentirse a gusto con uno  mismo , tener el alma en paz, disfrutar de las pequeñas cosas de la vida( sin precio,por otra parte....) como la compañía de los tuyos, buena salud y tranquilidad de espíritu.

No he visto en la carta de los restaurantes los ingredientes anteriores en ningún plato.
Y..de verdad ¿cree que las mujeres españolas nos sentimos prescindibles e inseguras? Decir eso en alto es un acto de irresponsabilidad y desconocimiento social profundo.

Para terminar diciendo: "No queremos compartir. Queremos comer",

Lástima me da,Sr.,Sostres porque busca en el lugar equivocado....
Quizá quiera engañar a su intelecto  porque la verdadera felicidad la da el compartir y no el comer.
Es posible que una abundante  y copiosa comida ,regada con un buen vino, nuble el entendimiento y haga decir sandeces del tamaño de las anteriores ,a  bombo y platillo  ,al publico en general.

Inicie unos días de ayuno, reparta el dinero que se ahorre entre los necesitados( que cada  vez hay más ) y verá como va entendiendo mínimamente algo que las mujeres( y hombres españoles ) hemos entendido hace mucho.

Ser feliz no depende de lo que te gastes en comer sino en cuanto seas capaz de compartir con aquellos a quien quieres....
Medite ,medite y ayune....Sr.Sostres.


Nota :el cambio de letra,tamaño y negrita es fruto de la indignación que me va produciendo lo que escribo... ; las declaraciones del SR. Sostres,siempre,siempre en negrita aunque no tengan suficiente interés como para remarcarlas en mayúsculas.Seria un desprecio ( para las mayúsculas,claro! ).

viernes, 24 de mayo de 2013

CARTA DE UNA" AVERIADA" AL SEÑOR ARCADI ESPADA

El escritor Arcadi Espada escribía en su blog del mundo,lo siguiente ....( refiriéndose a la reforma de la Ley del aborto):"Esta es una reforma que rompe el consenso público sobre los derechos humanos en Occidente. Si alguien deja nacer a alguien enfermo, pudiéndolo haber evitado, ese alguien deberá someterse a la posibilidad, no solo de que el enfermo lo denuncie por su crimen, sino de que sea la propia sociedad, que habrá de sufragar el coste de los tratamientos, la que lo haga. Este tipo de gente averiada alza la voz histérica cada vez que se plantea la posibilidad de diseñar hijos más inteligentes, más sanos y mejores. Por el contrario ellos tratan impunemente de imponernos su particular diseño eugenésico: hijos tontos, enfermos y peores»

Querido Arcadi :
¿ Cuales son los derechos humanos en Occidente para usted?
 "Los derechos humanos( París,10 de Diciembre de 1948,resolución 217A(III) -válidos para Oriente y Occidente que en ambos sitios hay humanos -son aquellas libertades, facultades, instituciones o reivindicaciones relativas a bienes primarios o básicos que incluyen a toda persona, por el simple hecho de su condición humana, para la garantía de una vida digna, sin distinción alguna de etnia, color, sexo, idioma, religión, orientación sexual, opinión política o de cualquier otra índole, origen nacional o social, posición económica, nacimiento o cualquier otra condición."

¿Como sabemos si alguien está enfermo o lo estará ?, ¿ es esto motivo de discriminación?
por esa regla de tres... ¿deberían no haberme dejado nacer a mi, que soy asmática, y que consumo, ni más ni menos,  la medicación que necesito?. Y tengo todo el derecho del mundo a vivir y a medicarme.
Puedo estar enferma  pero no " averiada" -como  llama en tono insultante  al que no piensa como usted-;desde luego ,puedo ser muchas cosas pero  no histérica puesto que, pudiendo entrar en su juego, le invito a mi casa simplemente para sacarle del error en el que vive  porque no puedo entender sus declaraciones de otro modo.

 Tengo un hijo al que según sus criterios deberíamos no haberle dejado nacer porque no se ajusta a sus cánones ( no a los derechos humanos que no son suyos afortunadamente...); pero siento contradecirle y descubrir, para su sorpresa, que ni es tonto,ni enfermo, ni peor.....sólo diferente .

Le invito, junto a Rosa Regás, a venir a mi casa, a disfrutar del que usted considera así ;se llevará una  gran sorpresa porque no sólo no es tonto  sino que tiene capacidad y voluntad de aprender aunque su ritmo sea otro...
No sólo no esta enfermo sino que hace tantos años que no toma medicación que ni lo recuerdo; así que ,por no hacer,no hace ni gasto....( no sé el que hará usted ,ni me interesa ,porque si lo hace  será porque lo necesita).
Y por último, peor ....¿peor para quién?
¿Peor que usted o que yo ?, ¿o que los dos juntos ?, ¿o que tantos otros?, ¿en qué sentido?,¿quién pone el listón  y los criterios.?

Querido Arcadi :no se ponga nunca enfermo porque aún debiendo  plantearnos si fue una buena idea dejarle nacer, como usted sugiere, no lo haremos.....Es más, con mucho  gusto y dedicación lo atenderemos : curaremos lo que podamos y  cuidaremos , cuando no haya más que hacer ,al  resto de su persona con cariño y profesionalidad.

La vida es mucho más que un formato rígido de humanos,con medidas y capacidades uniformes,todos cortados por el mismo patrón base y  expectativas de vida similares...

La riqueza la da  la diversidad, las cualidades que vamos desarrollando y haciendo crecer ,cada uno a su ritmo; la ayuda  al frágil - ésa que cuando se experimenta nos hace mejores personas y más solidarios -; el valor de la diferencia y de la singularidad que eso conlleva....

Yo no quiero hijos más inteligentes ,más sanos y mejores como usted propugna: quiero los que tengo y a cada uno como es...
Si el mundo estuviera sólo lleno de seres inteligentes,sanos y mejores no habría diferencia entre un "magnífico escritor" ,como usted, y una "aficionada "como yo....y no sería justo.

Así que por justicia social dejemos las cosas como están o como se vayan desarrollando pero sin insultar...


Pd-Aprovechare la invitación doble  que les hago a mi casa para ,además de ofrecerles café/te  con pastas ,enseñarles en qué consiste no insultar (que creo que lo han olvidado )y ,de paso ,animarles a que rectifiquen ,eso si ,con doble de azúcar.

domingo, 5 de mayo de 2013

EL EFECTO LLAMADA

Hoy me siento ,un poco, como la foto de abajo...

En calma,mecida por aguas tranquilas ,con los rayos de sol acariciando mi rostro y la sonrisa de ojos cerrados que produce una claridad que casi ciega.

Atrás quedaron biberones,noches sin dormir,piruetas entre juguetes del suelo y tartas torcidas hechas con cariño.
Griteríos continuos,algún que otro golpe,carreras de infarto a los autobuses.....y cenas de cuatro .
Miles de notitas sobre la cocina,pizzas chamuscadas ,sonrisas y llantos.
No fue nada fácil aunque no lo cambio;cruzamos España mil veintidós veces cambiando de ritmo e incluso de idioma ,según las edades .

Ganando medallas,compartiendo amigos ,cruzando las tardes como laberintos entre actividades y algún que otro grito.

Viendo como crecen ,sintiéndolos míos ,aprendiendo rápido que ,como las aguas ,cada uno a su río ..
¿Lo mejor de todo?que nunca se acaba....pueden estar lejos ,con horas cambiadas,mil actividades: pero siempre existe el "efecto llamada"

Hoy por vez primera,sentí telarañas en medio del alma,al entrar corriendo pronto a la mañana y ver ,con sorpresa,que no había nadie en casa.

Y aunque no sonría,me note cansada ,que pesan los años ,que afloran las canas....todo da la vuelta ,por arte de magia ,cuando escucho el timbre de voces cercanas ,contado mil cosas,callando otras tantas....pero como siempre llenas de cariño en cada llamada.